De ondernemer en zijn alimentatieplicht
09/12/2015
De man stelt (onder meer) dat hij geen alimentatie kan betalen, omdat zijn draagkracht dat niet toelaat. Als reden geeft hij dat hij geen maandelijks salaris kan onttrekken aan de onderneming, omdat dat in strijd is met de uitkeringstest (de solvabiliteit en liquiditeit zouden onaanvaardbaar worden aangetast door de onttrekkingen). Volgens hem moet er van een lager DGA-salaris uitgegaan moet worden. Het Hof oordeelde echter anders, de man had dit minstens met een duidelijke berekening inzichtelijk moeten maken.
Partneralimentatie vaststellen als de alimentatieplichtige ondernemer is, is niet eenvoudig. Bij een ondernemer is namelijk niet altijd duidelijk wat de inkomsten zijn en dus is er discussie mogelijk over de hoogte van de draagkracht. Daarom is het van belang goed te kunnen onderbouwen waarom er sprake is van onvoldoende of lage draagkracht. Het hoe en waarom zetten we in onderstaande case graag uiteen.
Case
Man en vrouw zijn enkele jaren geleden gescheiden. Destijds is afgesproken dat er geen partneralimentatie betaald zou worden. De man is directeur-grootaandeelhouder (DGA) en de vrouw werkt parttime. De vrouw echter, vraagt nu wel om partneralimentatie omdat zij niet volledig in eigen levensonderhoud kan voorzien. Gezien de omstandigheden is een toewijzing reëel.
De man stelt (onder meer) dat hij geen alimentatie kan betalen, omdat zijn draagkracht dat niet toelaat. Als reden geeft hij dat hij geen maandelijks salaris kan onttrekken aan de onderneming, omdat dat in strijd is met de uitkeringstest (de solvabiliteit en liquiditeit zouden onaanvaardbaar worden aangetast door de onttrekkingen). Volgens hem moet er van een lager DGA-salaris uitgegaan moet worden. Het Hof oordeelde echter anders, de man had dit minstens met een duidelijke berekening inzichtelijk moeten maken.
Bewijs van draagkracht
Als ondernemer/DGA is het dus belangrijk om in een dergelijke situatie goed inzichtelijk te maken waarom het reëel is van een lager DGA-salaris uit te gaan. Om dit te onderbouwen is het raadzaam een berekening aan de rechtbank (of het Hof) voor te leggen samen met de volgende stukken: jaarstukken, prognose, brief van de boekhouder of accountant. Is er een (forse) rekening courantschuld, waardoor is deze opgelopen? Is het verdedigbaar dat de rechter rekening houdt met deze schuld? De hoogte van de privé-onttrekking, het salaris of de dividenduitkering moeten in verhouding staan tot de financiële status van de onderneming.
Dit geldt ook voor de Belastingdienst. Bent u van mening dat afgeweken moet worden van de Gebruikelijkeloonregeling? Onderbouw uw verzoek goed. Hoe beter onderbouwd, hoe groter de kans dat de belastinginspecteur een beschikking afgeeft voor akkoord tot een lager loon.
Wilt u meer weten over alimentatierechten en –plichten? Neem gerust contact met ons op. Wij helpen u graag verder.
Dit geldt ook voor de Belastingdienst. Bent u van mening dat afgeweken moet worden van de Gebruikelijkeloonregeling? Onderbouw uw verzoek goed. Hoe beter onderbouwd, hoe groter de kans dat de belastinginspecteur een beschikking afgeeft voor akkoord tot een lager loon.
Wilt u meer weten over alimentatierechten en –plichten? Neem gerust contact met ons op. Wij helpen u graag verder.
Nieuwsbrief Iedere maand versturen wij een nieuwsbrief waarin wij handige tips en interessante cases met u delen op het gebied van arbeidsrecht, familierecht, letselschade en mediation. Heeft u interesse om deze te ontvangen? Gebruik dan onderstaande knop om u aan te melden.
